ORGANIZACION MUNDIAL DE LA PROPRIEDAD INTELECTUAL:

La competencia y las patentes

El objetivo de las políticas de competencia es asegurar el funcionamiento justo del mercado y, en particular, evitar que el acceso al mercado sea indebidamente obstaculizado o imposibilitado. Las prácticas anticompetitivas consisten en una variedad de actividades tales como el hecho de alcanzar y mantener una posición de monopolio, negarse a conceder una licencia en las condiciones del mercado o con vistas al suministro de ciertos productos, los arreglos verticales entre suministradores y distribuidores, y otros acuerdos entre empresas que implican un abuso de su posición en el mercado.

Los derechos de patente y la competencia están estrechamente vinculados, y esa relación podría caracterizarse sencillamente por dos factores: por una parte, la legislación sobre patentes persigue luchar contra las copias o imitaciones de productos patentados, por lo que complementa las políticas de competencia promoviendo comportamientos equitativos en el mercado; por otra, las normas sobre competencia pueden limitar los derechos de patente al impedir que los titulares de patentes abusen de dichos derechos y recurran a prácticas monopolísticas. En suma, la experiencia demuestra que una protección excesiva o insuficiente de las patentes y de la competencia puede provocar distorsiones al comercio. De ahí que sea necesario lograr un equilibrio entre las políticas de competencia y los derechos de patente, con el fin de evitar los abusos de los derechos de patente, sin por ello poner fin a las compensaciones que ofrece el sistema de patentes cuando se usa de manera adecuada.

La búsqueda de ese equilibrio entre los objetivos de la legislación sobre patentes y los de las políticas de competencia queda plasmada en el propio sistema de patentes, así como en su relación con las normas sobre competencia

• Los principios fundamentales en los que se basa el sistema de patentes se han fijado precisamente con el fin de velar simultáneamente por la promoción de la innovación y la concordancia del sistema con las reglas garantes del equilibrio del mercado. De ahí que se crearan salvaguardias y limitaciones: por ejemplo, en la mayoría de los sistemas de patentes, sólo se protegen las invenciones, no los descubrimientos, limitando el contenido y la duración de los derechos de patente y redactando las condiciones de patentabilidad de un modo tal que el sistema sólo pueda otorgar patentes para las invenciones que revistan con más probabilidad un interés para el público en general, impidiendo conceder patentes a las invenciones que no benefician a la sociedad.
  
• Por otro lado, las normas sobre competencia persiguen el objetivo de prevenir comportamientos no deseados en el mercado y, en particular, los abusos de una posición en el mercado. En el caso de los derechos de patente, esos comportamientos serían actividades que violan los objetivos y las limitaciones fijados por el sistema de patentes. Esas situaciones pueden ocurrir, por ejemplo, en el caso de que una licencia exclusiva impida totalmente a los demás competidores acceder al mercado, en el caso de las prácticas de venta restrictivas o cuando se utiliza los derechos de patente para crear acuerdos horizontales y fijar el nivel de los precios.

En este contexto, las políticas y normas sobre competencia pueden ser instrumentos importantes que permiten reglamentar los abusos potenciales de los derechos de patente y complementar las limitaciones propias de las patentes. Los enlaces que figuran en estas páginas, con inclusión de los enlaces hacia estudios encargados por la OMPI, no implica que la OMPI, sus Estados miembros o la Oficina Internacional concuerden con los puntos de vista expresados en ellos.

Estudios y artículos:

LOS ENFOQUES DE ANÁLISIS DE LA EVASIÓN FISCAL. UNA REVISIÓN ACTUAL DE LA INVESTIGACIÓN, P. Martínez Fernández, A. M. Castillo Clavero, M. Á . Rastrollo Horrillo (2009, UNIVERSIDAD DE MÁLAGA)

Instituciones Políticas y Desigualdad de Renta: el Caso de la Descentralización, P. Beramendi (Revista Española de Ciencia Política, 2004)

ALGUNOS DILEMAS PARA LA AGENDA INSTITUCIONAL DEL MERCOSUR, G. Oddone París (2002, Universidad de la República y de Uruguay)

Back to Intertic in english